社科院李阳：比特币刚刚创造了一种可以炒作的资产

社科院李阳：严肃对待比特币，因为它对实体经济没有用处

金融与科技一直紧密结合，但科技如何在不偏离正轨的情况下推动金融发展？

“在推广金融科技的时候一定要注意，要时刻想着它会对实体经济造成什么影响，离开这一点，就必须放弃。” 9月15日，CFT50高级学术顾问、国家金融与发展实验室主任李阳在中国金融科技50人论坛（以下简称“CFT50”）理事单位第一次会议上发言。

谈及近期火爆的比特币，李扬表示，目前比特币只创造了一种可以炒作的资产。目前监管部门对比特币的处理很严厉，一个重要的原因是发现它虽然技术先进，但对实体经济的发展毫无用处。 “我相信世界上所有主要货币当局都会有这样的态度。”李阳表示，比特币价格波动较大，不能用来衡量交易，二来不能随着实体经济的发展，不断增加供给，同比例。反复几次之后，货币当局对它的态度变得更加清晰了。

另一个能体现金融与科技关系的例子是MBS（抵押贷款证券化）和ABS（资产支持证券化）。李洋指出，早在上个世纪，MBS和ABS的概念就已经存在。将一组资产组成一个池子，对其现金流进行重新划分，在现金流的基础上再发行债券和劣质债券，满足不同投资者的需求。时间，因为技术跟不上。直到互联网等算法成熟后，它才成为现实。过去，市场长期需要大量资金。由于缺乏资金，发展缓慢。 MBS和ABS的出现，给流动性最差的房地产市场带来了高流动性，使市场发展迅速。正是在科技的推动下，传统金融机构的资本化和流动性问题得到了解放，发达经济体的金融得到了突飞猛进的发展。

然而，从那时起，在 MBS 的基础上产生了许多衍生品。这背后有技术支撑，但很多衍生品都是基于价格变化，背后存在炒作风险。后来衍生品发展到了极致，引发美国乃至全球的金融危机还没有彻底结束。

李洋说，金融是一个典型的行业，使用最新最前沿的技术，但技术是千变万化的，应该选择那些可能促进实体经济发展的技术。此外，还需要通过技术解决包容性问题。

全国金融工作会议特别强调普惠金融。过去，这更多是一种社会救济的概念，但在全国金融工作会议上，普惠却被视为所有金融机构都必须做的事情。金融业的概念已经从纯粹的商业高利润转变为中等利润，从纯粹的商业机构转变为必不可少的业务。兼顾社会价值和经济价值。金融业本身存在制度利差比特币有实体经济支撑吗，属于特许经营行业，应将部分利润回馈社会。下一步金融业发展必须克服分配不公的问题，普惠金融成为主流。在这个过程中，移动互联网、大数据、最新计算技术的引入，可以让大山里的人进入金融体系。

在上述会议上，全国社保基金理事会副理事长王忠民也分享了他对金融科技的理解。王忠民说比特币有实体经济支撑吗，现在社会大范围存在套利，而且只在金融领域有卖，在实体经济中没有，但套利从何而来？

王忠民认为，就是借用原有金融体系中的可靠空间，在不受监管的情况下，瞬间参与到交易成本最低、覆盖面最广的事情上。而不好的东西更容易从金融场景和技术场景中借来。 “法制尚未完善，个人信用体系尚未完善，恰巧是历史上最好的场景，利用新金融、新技术做坏事，一日致富，逃跑，消失得无影无踪。”

王忠民指出，在没有成熟的制度体系的情况下，特别是在法律上没有让负信贷成本永远最大化的情况下，金融会被技术扭曲和利用。他呼吁尽快完善自然人信用体系和公司体系中的法人信用体系，完善相关法律制度。

金融科技的发展会带来什么样的风险，是系统性的还是非系统性的？如何引入大数据更好地控制金融科技风控，监管科技有哪些创新发展？蓝皮书《中国金融科技运营报告2018》开幕式也在上述会议上举行，学术界和企业界代表将就上述问题展开讨论。

进入【新浪金融股】讨论